• <tt id="izpao"><ol id="izpao"><td id="izpao"></td></ol></tt>

      1. <mark id="izpao"><u id="izpao"></u></mark><small id="izpao"></small>
          北京理財網平臺

          廣州華爾街英語學費高嗎?2018年十大消費侵權事件,權健榜上有名

          律舟2020-08-07 16:54:46

          一周法治新聞

          Vol.86 Jan.29th 2019

          1

          2018年十大消費侵權事件公布 權健等上榜

          1月25日,由最高人民檢察院、公安部、中國消費者協會、中華全國律師協會和中央廣播電視總臺共同評選的“2018年十大消費侵權事件”揭曉。

            本次評選所涉及的事件和案例,是從普通消費者的角度,在最高人民檢察院、公安部偵辦起訴大量的消費侵權案件和中國消費者協會、中華全國律師協會受理的數十萬件投訴案件中梳理評選出來的,入選的案例與百姓的生活密切相關。

            這十大消費侵權事件包括:

            1、長春長生疫苗事件受到最嚴厲處罰

          ?  事件:2018年7月15日,國家藥品監督管理局發布通告,長春長生生物科技有限公司在生產凍干人用狂犬病疫苗的過程中,有的批次混入了過期原液、部分批次不如實填寫生產日期和批號。有關部門在調查中還發現,長春長生公司和武漢生物制品研究所有限責任公司生產的65萬余支百白破疫苗也存在問題,并且已經銷往山東、河北、重慶等地。一時間,疫苗用藥安全問題得到社會空前關注,監管機構也隨之對不法企業出以重拳,加大了處罰力度。國家食品藥品監督管理局吊銷長春長生公司藥品生產許可證,并罰沒款91億元;深交所對該公司股票強制退市;公安機關第一時間依法立案偵查,公司董事長高某芳等18名犯罪嫌疑人被批準逮捕;從主管部門到省市區,多名官員被嚴肅問責。

          ?  評點:吉林長春長生公司問題疫苗事件,暴露出疫苗生產企業趨利枉法,地方政府和市場監管部門的失職失察,也反映出疫苗生產流通使用等各方面存在的制度缺陷。隨后,《中華人民共和國疫苗管理法》起草出臺,中國首部疫苗法也呼之欲出。藥品安全是最基本的公共安全,疫苗安全保障著廣大群眾的生命健康。此次事件的發生,也充分說明了藥品安全的敏感性和嚴重性。藥品生產和銷售企業應樹立以人為本、安全至上、誠信經營的信念。而政府和監管部門更應著力完善相關制度法規,強化執法力度,對藥品安全問題嚴厲處置,實現零容忍,用最嚴厲的法規,守住疫苗安全的底線。

          ?  2、權健然健涉嫌傳銷夸大宣傳,保健品行業頑疾整治難

          ?  事件:患癌女童周洋的父親周二力,在權健自然醫學科技發展有限公司相關人員的勸說下,讓女兒放棄化療,轉而服用其公司生產的抗癌產品,最終導致年僅6歲的周洋病情惡化而身亡。2019年1月7日,天津市武清區人民檢察院以涉嫌組織、領導傳銷活動等罪名,依法刑事拘留了權健公司實際控制人束某某等16人。

          ?  2018年,在權健事件爆發的同時,保健品行業的頑疾持續發酵,屢屢出現保健食品抗癌“神病例”。同樣號稱“保健帝國”——然健環球也涉嫌傳銷。該公司號稱擁有一款原產地美國的保健“洋果汁”——諾麗果汁,能治療各種“絕癥”。但是然健環球沒有任何國內有關保健食品的審批和備案。2018年11月20日,公安機關就然健環球涉嫌傳銷、商品走私等問題展開調查。

          ?  評點:雖然,政府多年來持續加大對保健品市場的監管力度,但在巨大利益的驅動下,保健品行業的亂象一直沒有徹底根治。仍然有不法企業大肆進行虛假宣傳,打著直銷旗號進行傳銷,一次次地逾越法律紅線,罔顧消費者權益,誤導坑騙消費者,甚至危害消費者的生命安全。對于虛假夸大的保健品廣告宣傳,執法部門應當絕不姑息。更重要的是,要以“抓鐵有痕、踏石留印”的工作作風,敢于打破地方和部門利益的藩籬,真正治理保健品行業亂象。對嚴重侵犯消費者權益的不法經營行為,要與社會公眾形成合力,“重打、猛打、真打”,全國一盤棋,一打到底,實現保健品市場的根本性凈化。

          ?

            3、ofo小黃車退押金難,共享單車經營不善消費者買單

          ?  事件:近兩年,紅極一時的共享單車,不斷遭遇經營不善問題。運營不足半年的悟空單車退出市場;3Vbike共享單車停運;小藍車融資4億后仍然關閉……而隨之出現的押金難退問題,在多家共享單車企業被不斷上演。從2017年起,小鳴單車、町町單車、酷騎、小藍單車等多個共享單車企業,屢次被用戶投訴無力退還押金。2018年上半年,ofo小黃車的用戶也開始無法正常退押金。2018年12月17日,北京市中關村的小黃車辦公室總部外,數百名ofo用戶排起長隊討要押金。截至2019年1月2日,等待ofo退押金的用戶已超千萬人。共享單車企業惡性競爭、經營不善,亂象叢生,到最后卻由消費者來為之買單。

          ?  評點:共享經濟作為一種創新經濟模式,創業者試錯、資本市場博弈都是在探索中所需要付出的社會成本,但這種成本絕不能轉嫁給無辜的消費者,讓消費者成為最終受害方。從法律上界定,用戶才是共享單車押金的所有人。因此,無論出于什么原因挪用用戶押金,都屬于違法行為。創新是中國經濟激發活力、轉型升級的必由之路,然而,任何創新都不能以侵犯他人權益為代價,都離不開健康的制度環境和經營規范。

          ?

            4、滴滴順風車司機殺人案挑戰安全底線

          ?  事件:2018年8月24日,浙江樂清女孩趙某乘坐滴滴順風車前往永嘉途中,遭司機奸殺。這是繼2018年5月份鄭州空姐遇害后,滴滴出行平臺發生的又一起嚴重安全事件。兩起命案相繼發生,把滴滴出行及旗下的順風車業務推上風口浪尖,其運營理念與管理方式遭到輿論詬病。

          ?  作為網約車的巨頭,滴滴的成長一直伴隨著安全隱患。據統計,滴滴司機性侵、性騷擾事件,至少有50起案例,犯罪人員涉及50個司機,53名被害人均為女性。滴滴出行在其發展的6年多時間里,一共收到過2500多份刑事案由裁決書。

          ?  評點:滴滴網約車各種惡性案件的發生,不法分子固然應該承擔法律責任,但是滴滴作為平臺方,監管制度的漏洞百出,社會責任感的缺失,使其也存在重大過失,一再威脅著消費者的出行安全。網約車作為新生事物,不可否認其給消費者帶來了便利快捷的出行方式??稍谶\營車輛準入、平臺監管、安全防范、應急處理等方面存在的隱患,亟待彌補。畢竟,互聯網經濟在帶來效率的同時,安全才是它排名第一的關鍵詞。

          ?

            5、一塊臟抹布揭開五星級酒店衛生亂象

          ?  事件:2018年11月14日晚間,網友在自媒體平臺發布視頻,曝光了近20家五星級酒店的衛生亂象問題——酒店服務員用從地上撿起的臟毛巾擦拭口杯、洗手盆、坐便器、鏡面等,而且無論擦拭什么地方,全程都只用這一塊臟毛巾。整個場景令人瞠目。這其中不乏萬豪、喜來登、香格里拉、希爾頓等全球知名的五星級酒店。各地涉事酒店陸續發布聲明,向消費者道歉,表示已在內部展開徹查。曝光發生第二天,文化和旅游部責成上海、北京、福建、江西、貴州等五省市文化和旅游主管部門進行了調查處理,派出督導檢查組,赴被曝光旅游飯店進行現場督導檢查,上海7家涉事酒店均被給予警告,各被罰款2000元。

          ?  評點:清潔衛生和安全舒適是酒店行業的核心競爭力,也是消費者選擇酒店的關鍵。但這一塊臟抹布揭開了五星級酒店華麗的面具,露出骯臟不堪的底色,引爆了公眾對整個酒店行業的信任危機。這些知名五星級酒店缺乏商業道德和誠信理念的行為,無疑顛覆了消費者的認知,辜負了消費者的信任。而有關部門事后的處罰,既不能讓涉事酒店感受到違規之痛,也不能讓消費者滿意認可。品牌和口碑的樹立,不僅來自于高端豪華的裝修,誠信、責任、道德,這些才是服務行業的根本。

          ?

            6、農村里的山寨貨

          ?  事件:2018年,央視3·15晚會和多家媒體報道,農村消費市場中,消費品成了消廢品。農村的貨架上經常會出現六禾核桃、旺好牛仔、豆中豆、康帥傅、雷碧等讓人哭笑不得的山寨商品。小到食品日用品,大到家用電器,山寨商品和假冒偽劣商品泛濫成災,它們被商家模仿得“惟妙惟肖”,很難辨明真假。而在山寨商標的表象背后,是各種添加劑和防腐劑超標的食品、工業鋁做內膽的劣質電飯煲、存在無數安全隱患的電器等等。2018年5月-9月,中消協組織開展全國農村集貿調查發現,155個農村集貿市場中有87個市場存在涉嫌假冒產品,73個市場存在“三無”產品,43個市場存在偽劣產品,27個市場存在過期產品,山寨商品問題突出,山寨商品已經嚴重危害了農村消費者的健康和生命安全。

          ?  評點:農村消費者自我保護能力較弱、信息不暢通、消費維權意識薄弱等諸多因素,使得農村消費市場成為假冒偽劣商品眼中的沃土??此屏钊颂湫苑堑纳秸a品背后,存在著無數健康和安全隱患,嚴重擾亂農村市場秩序。2018年12月14日,農業農村部、商務部、公安部、國家市場監督管理總局、國家知識產權局、中華全國供銷合作總社宣布,開展農村假冒偽劣食品專項整治行動,對農村食品市場全面“大掃除”。滌清農村市場環境,清理山寨產品,讓農村消費者享受到有品質有保障的生活,這也是實現鄉村振興的題中之義。

          ?

            7、“大數據殺熟”多領域多平臺泛濫

          ?  事件:2018年3月,一名網友曬出自己的親身經歷:其長期在某網站預訂價格在380—400元之間的酒店房間,而用朋友賬號查詢,同一房間卻顯示為300元左右。隨后,不少網友都紛紛曬出類似的經歷,從酒店預訂、機票預訂再到打車出行都存在同樣的問題。不管是攜程、亞馬遜,還是滴滴、飛豬,不少知名的互聯網平臺,都被曝出過這樣的大數據殺熟操作。這樣的行為,完全剝奪了消費者的知情權和公平交易權,成了互聯網企業違背商業倫理的代名詞。

          ?  評點:大數據本應用來提高企業運營效率,為消費者提供更精準、更貼心的服務。然而,卻演變成了"殺熟"的銷售工具。這不僅侵犯了消費者的知情權、公平交易權和隱私權等正當權益,也嚴重背離了市場經濟公平誠信的原則。大數據的加工與使用,需要相關機構、法律法規、技術倫理等多方面的約束與監管。 2019年1月1日,《電子商務法》正式實施。據法案第十八條規定,電子商務經營者根據消費者的興趣愛好、消費習慣等特征,向其提供商品或者服務的搜索結果的,應當同時向該消費者提供不針對其個人特征的選項,尊重和平等保護消費者合法權益。這從法律層面上,杜絕了“大數據殺熟”的現象發生。而在監管執法層面,相關部門也必將為大數據賦予道德和法規的約束。

          ?

            8、網絡訂機票收取高額退票費

          ?  事件:2018年,央視和多家媒體曝光了攜程、途牛、馬蜂窩和同程等多個旅游平臺,存在機票高額退改簽的問題。盡管國內航空公司有明確的機票退改簽規定,但很多互聯網機票銷售平臺,卻并未照此收取退改簽費用。根據江蘇省消保委4月24日發布的《江蘇省消費者飛機票退改簽情況調查報告》,30.7%的消費者遇到過提前很多天改簽,但仍被收取高額改簽費用的情況;23.5%的消費者有過退票費用比機票價格高的經歷。其中最高的一例退票費,竟然是機票價格的3倍;特價機票基本不退不換,或者只退機場建設費、燃油附加費。

          ?  評點:退改簽費用是一種類似違約金性質的補償費用。乘客臨時退改簽機票,可能會對航空公司造成一定程度的資源浪費。旅游平臺提供機票退改簽服務的同時,收取一定的費用也合情合理,但其金額應在合理合規的范圍內。利用壟斷的強勢地位、信息的不對等,出臺霸王條款,是對消費者平等權利的侵奪和傷害。

          ?

            9、預付式消費現“套路貸”

          ?  事件:近年來,伴隨著移動互聯網技術的發展,預付式消費從傳統的美容、美發、健身、餐飲等行業擴展到線上的用車、教育培訓、租房市場、娛樂、生活服務等領域。2018年,預付式消費領域也成為消費維權的新難題。5月起,“租金貸”、“裝修貸”問題,被頻頻曝出,一些長租公寓公司、互聯網裝修平臺發生資金鏈斷裂,經營者跑路,導致租戶無房可租,裝修合同無法履行,而消費者卻仍需償還貸款。10月,多家英語培訓機構被指通過提供課程貸款服務,讓學員背上幾千到十幾萬不等的 “培訓貸”。國際知名的英語培訓品牌,華爾街英語,就曾被曝光有學員背負17萬學費貸,學員走上了艱難的維權之路。

          ?  評點:預付式消費群體糾紛頻發,已經成為當前消費者投訴與權益保護的重點。預付式消費在中國能夠快速發展,與法治社會的建設、契約精神的深入人心分不開。它是法制、誠信下的產物。然而,預付式消費變成了“肉包子打狗有去無回”,不僅擾亂了正常的市場經濟秩序,違背了契約精神,加重了社會誠信危機,更破壞了社會公序良俗。社會信用的建立,需要在一步步監管中落實,治理預付式消費亂象,是對行業成長的負責,也是對誠信原則的遵循。

          ?

            10、個人信息被兜售,互聯網用戶在 “裸奔”

          ?  事件:2018年,個人信息泄露事件接二連三發生,網站、酒店、快遞公司等都成為信息泄露的源頭。2018年6月13日,視頻網站AcFun對外宣稱900萬條用戶數據外泄;6月16日,招聘網站前程無憂的195萬條用戶求職簡歷泄露; 6月19日,圓通快遞10億條快遞數據被售賣;7月18日,順豐快遞3億用戶數據被兜售; 8月28日,5億條華住旗下酒店客戶開房數據被出售;9月10日,萬豪集團5億名客人的信息被泄露。出售個人信息已經成為了一條公開的黑色產業鏈,本應該被保護的個人信息,卻成了公開兜售的商品,公眾在互聯網世界里形同“裸奔”。

          ?  評點:2018年9月7日,十三屆全國人大常委會立法規劃公布,《個人信息保護法》與《數據安全法》被列入第一類項目,有望使個人信息保護早日進入法制化軌道。大數據時代,個人信息的商業價值和法律意義都在提升。面對利益的沖擊,更需要筑牢法律的防火墻。讓企業高度重視信息數據的安全保護,職能部門加強對市場、行業的監督管理,司法機關嚴厲懲處違法行為,為公民隱私穿上“保護衣”。

          來源:人民網



          2




          廣州中院新樓被指甲醛超標 法官戴口罩上班


          本報廣州1月24日電(中國青年報·中青在線記者林潔 實習生 陳琳) 近日,廣州市中級人民法院新審判業務大樓的空氣質量問題受到輿論關注。今天,廣州市中級人民法院對此進行通報回應,再次請中國中科室內環境檢測中心進行空氣質量檢測,報告結論為“達標,空氣質量良好”,已對大樓進行光觸媒處理等防護工作。

          新審判業務大樓位于廣州市白云區啟德路66號,2019年1月1日起正式啟用。法院所有案件的立案、執行,訴訟材料收轉、申請開具裁判文書生效證明和部分案件的開庭、庭詢、調解等工作安排都在該大樓進行。

          據透露,一名法官向微信公眾號“呦呦鹿鳴”感嘆他是用生命在開庭,當天就因頭暈、嘔吐等癥狀去醫院就診。多名法官自費購買手持檢測儀,結果顯示:新審判大樓的室內空氣甲醛、TVOC均超標。

          廣州市中級人民法院新審判大樓甲醛超標,法官戴著口罩上班,庭審因有人出現“中毒”疑似癥狀不得不中止,檢察院發函請求回到老法庭開庭。微信公眾號“呦呦鹿鳴”作者稱該大樓為廣州“重口味”法庭,認為該大樓不應該通過驗收,質疑入住時專門用于室內空氣污染治理的58.98萬元的去向。

          對于備受關注的空氣質量問題,廣州市中級人民法院表示,中標大樓空氣治理項目的廣州市奧因環??萍加邢薰?,自2018年11月7日起曾對大樓全部區域進行光觸媒處理。11月22日,中國中科室內環境檢測中心廣州分中心對大樓進行空氣質量檢測,檢測內容為甲醛、TVOC、氨、苯、氡共5個項目,出具的《室內空氣檢測報告》結論為“達標,空氣質量良好”。

          去年12月啟動審判業務部門搬遷工作后,有干警反映開庭時在部分法庭感到有異味。廣州市中級人民法院對干警反映的區域再次進行光觸媒處理,同時采取多項措施加強通風排氣,優化空氣質量。12月14日,廣州市奧因環??萍加邢薰驹俅螌ι鐣P注的大樓負1層區域進行第二次光觸媒處理,并且在今年1月14日18日進行第三次光觸媒處理,對其余樓層法庭區域進行第二次光觸媒處理。

          大樓空氣質量問題受到社會輿論關注后,廣州市中級人民法院立即安排自查,并于今年1月20日委托中國中科室內環境檢測中心廣州分中心對社會關注的負1層區域進行空氣質量檢測,報告結論為“達標,空氣質量良好”。為進一步消除異味,目前已采取的措施還包括:法庭區域全部門窗開啟通風,全面啟用空調盤管風機、空調新風系統、抽排氣系統,每天兩次啟用消防抽風系統,購置綠色植物、除甲醛活性炭吸附可能殘存的異味。

          廣州市中級人民法院現就有關情況向社會進行通報,“將密切監測大樓空氣質量變化情況,采取措施持續優化大樓空氣質量。如果發現有場所空氣質量發生變化、不適宜使用的,將停用相關區域,進行整治優化,確保所有工作員、人民群眾在安全的環境中工作、辦事?!?/p>

          來源:中國青年報



          3




          上海市場監管局公布12件虛假違法廣告,網絡直播廣告首上榜


          1月21日,上海市市場監督管理局發布新機構成立以來的首個虛假違法廣告公告,公布12件典型虛假違法廣告案例。網絡直播廣告首上榜。

          此次被曝光的典型案例包括:“萬艾可”、“上海遠大心胸醫院”、“高培鱈魚肝油軟膠囊”等醫藥保健類廣告;“美和”、“復苑教育”、“立愛教育”等教育培訓類廣告;“再昌資產管理”、“虎妞特權福利攻略”等投資理財類廣告;“家有好面”、“爺茶”等餐飲服務類廣告;以及“濱特爾凈水”、“a2奶粉”、“麗妍雅集”化妝品等商品廣告。

          典型虛假違法廣告案例

          此次集中曝光的互聯網違法廣告案例,包括網絡直播、微信朋友圈、微信公眾號和互聯網站等多種互聯網廣告形式。監管方認為,這些廣告的違法性質,包括損害國家尊嚴和違背社會良好風尚的典型案例,如上海遠大心胸醫院微信朋友圈發布的惡搞歷史的廣告內容,嚴重損害了國家和民族的尊嚴。

          “家有好面”、“爺茶”微信公眾號發布的惡俗、低俗、媚俗的廣告內容,嚴重違背社會良好風尚和社會主義精神文明建設的要求?!盀I特爾凈水”廣告使用錯版中國地圖,漏繪南海重要島嶼,侵犯了國家主權和領土完整,損害了國家的尊嚴和利益。

          還包括違法宣傳投資回報預期、違法對教育培訓效果作出保證行承諾、違法利用受益者名義對教育培訓內容作推薦證明、違法使用醫藥混淆用語和違法宣稱替代母乳等典型廣告違法情形。

          其中,海王星辰藥房“萬艾可”網絡直播廣告,是上海查處的首例網絡直播廣告活動的案件,該廣告不僅嚴重違反處方藥廣告發布規定,而且在直播活動中含有違背社會良好風尚的其他內容。

          2018年,上海市場監管部門共查處各類廣告違法案件5060件,罰沒款總計1.16億元。其中互聯網廣告案件數量和罰沒款額分別為4383件和8271萬元,占廣告案件總量的比重分別為87%和71%。

          上海市市場監管部門表示,互聯網廣告成為重要的廣告活動形式,同時也是市場監管部門開展廣告監管執法的重要內容。2019年,上海各級市場監管部門將繼續開展互聯網領域廣告整治,規范互聯網廣告市場秩序,努力保障風清氣正的網絡生態環境。

          來源:澎湃新聞



          4




          被誣“中國間諜”的華裔科學家

          因名譽權和丟工作起訴美政府

          ?參考消息網1月25日報道美媒稱,此前,美國一名華裔科學家因被指控為中國從事“間諜”活動后被美國國家氣象局解雇。然而,美國檢察官辦公室最終撤銷了對她的指控。這名科學家目前正在起訴美國政府,指控當局此前的惡意起訴和錯誤逮捕。

          據美國有線電視新聞網1月23日報道,在上周向美國辛辛那提地區法院提起的訴訟文件中,陳霞芬和她的律師寫道,當局以“惡意謊言”為由對她進行“不公正地逮捕”,破壞了她的聲譽。并且在被捕后,她被無薪停職,這使她失去了應有的薪資福利。

          她的律師在一份新聞稿中說:“一項未經證實且明顯帶有種族主義色彩的指控引發了一場現代政治迫害,我們花費了數十萬美元的稅收收入試圖去證明一名所謂‘中國公民’是間諜,而可以證明無罪的證據卻被政府官員隱藏起來?!?他說:“我們必須把公平還給陳霞芬。陳霞芬的遭遇不應該再發生在美國人身上?!?/p>

          盡管相關指控已被撤銷,但陳霞芬卻被解職了。去年4月,美國考績制度保護委員會的審判員在審查了解雇事件后發現,官員們隱藏了本可以證明陳霞芬無罪的證據。審判員寫道,解除陳霞芬職務的官員“更關心的是如何做才顯得正確的而不是去做一件真正正確的事情”。

          報道稱,審判員命令商務部恢復陳霞芬的名譽,要求還錢給她,并支付律師費。而美國商務部卻對這一裁決提出了上訴。

          陳霞芬的律師說,“因為缺少法官”,上訴至今尚未審理。 與此同時,陳霞芬還是沒能回到國家氣象局工作。

          ?

          來源:參考消息



          5




          民警出警遇害為何主犯最高獲刑13年?哈爾濱中院回應

          ?哈爾濱市中級人民法院官方微博當日發布關于王喜海等六名被告人故意傷害民警曲玉權致死一案的情況通報:認定王喜海等六名被告人犯故意傷害等罪,分別判處十三年至六年有期徒刑,量刑適當。經評查,各被告人并無追求民警曲玉權死亡的主觀故意,曲玉權死亡系在患有冠心病基礎上因廝打等行為導致病發身亡。

          哈爾濱市公安局道里分局太平莊派出所民警曲玉權因執行公務,被王喜海等人故意傷害致死一案,哈爾濱市中級人民法院二審裁判后,備受社會輿論關注。為嚴謹、審慎、負責地回應網民和社會關切,該院立即組織人員對一、二審案件辦理情況進行評查,并向具體辦案人員進行深入了解,現將相關情況通報如下:

          ?一、案件基本情況

          ?2017年1月27日17時許,哈爾濱市公安局110指揮中心接到居民楊帆報案,稱有人在其經營的KTV進行打砸。哈爾濱市公安局道里分局太平莊派出所接到指令后,派民警曲玉權、李振東出警處置。兩名民警欲將涉嫌違法的行為人丁景陽帶回派出所調查時,王喜海等人暴力攔阻,有分有合對曲玉權、李振東推搡、撕扯、掄拽、踢、咬并多次擊打曲玉權頭部、胸部、手部等部位。為阻止曲玉權、李振東呼叫增援及對現場錄像,王喜海等人多次試圖搶奪民警手機、執法記錄儀,后逃離現場,曲玉權阻攔未果倒地。

          ?2017年1月27日17時14分,哈爾濱市急救中心接到急救電話趕到現場時,發現曲玉權呼吸心跳已停止,經采取急救措施后,確認曲玉權死亡。道里分局遂對本案立案偵查,并委托黑龍江省公安廳刑事技術總隊對曲玉權的尸體進行檢驗。黑龍江省公安廳刑事技術總隊尸檢后,又邀請公安部物證鑒定中心法醫病理損傷處和司法部司法鑒定科學技術研究所法醫病理室四名法醫進行復檢,嗣后對曲玉權死亡原因出具法醫學尸體檢驗鑒定書,載明:尸體有多處擦挫傷,左胸部第三、四、五肋肋軟骨交界處骨折。心臟冠狀動脈管壁節段性粥樣硬化形成,管壁增厚阻塞管腔(左主干90%,右旋支65%)。病理診斷有冠心病(冠狀動脈粥樣硬化左主干狹窄IV級、右旋支狹窄III級),心肌纖維急性缺血性改變,腦、頸髓水腫,腦實質內小血管漏出性出血,肺淤血、水、氣腫,局部肺出血。鑒定意見:面部及腿部軟組織損傷符合損傷部位受鈍性物體作用形成,徒手(包括足)作用可以形成。曲玉權符合在患有冠心病的基礎上,由于被人廝打致多處軟組織損傷、劇烈活動等因素引起冠心病急性發作死亡。李振東經哈爾濱市公安醫院診斷,面部多處軟組織挫傷,胸壁挫傷,頸胸部皮膚抓擦傷,左前臂軟組織挫破傷。

          ?2017年5月2日,道里分局以王喜海等人犯故意傷害等罪向道里區檢察院移送起訴。道里區檢察院提起公訴后,道里區法院經審理認為,公訴機關指控的事實及罪名成立,于2018年9月21日作出一審刑事附帶民事判決,認定王喜海等六名被告人犯故意傷害等罪,分別判處十三年至六年有期徒刑,并賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失66萬余元。

          ?宣判后,六名被告人均不服,以本案應認定為過失致人死亡罪、原判量刑過重為由提出上訴。附帶民事訴訟原告人未上訴,檢察機關亦未抗訴。

          ?本院于2018年12月18日作出二審裁定,認為六名被告人所提上訴理由不成立,一審認定事實清楚,證據確實、充分,定性準確,量刑適當,審判程序合法。裁定駁回上訴,維持原判。

          ?二、本院評查意見

          ?本院經評查認為:被害人曲玉權依法履行職務時,各被告人采取廝打等手段阻撓其執行公務,導致曲玉權冠心病急性發作死亡,情節惡劣,其行為構成故意傷害罪,應依法嚴懲。但從王喜海等人實施犯罪行為所使用的手段、工具和打擊部位及傷害程度,包括法醫鑒定意見等方面來看,各被告人并無追求曲玉權死亡的主觀故意,曲玉權死亡系在患有冠心病基礎上因廝打等行為導致病發身亡。一、二審法院在定罪、量刑時已充分考慮了各被告人襲警應從重處罰的因素及上述其他情況,并結合各被告人的暴力加害程度和地位、作用,判處各被告人十三年至六年有期徒刑,符合罪責刑相一致原則。本案一、二審認定事實清楚,證據確鑿,定性準確,量刑適當,審判程序合法。

          ?在此,也要感謝社會各界對法院工作的關心、監督和支持!依據法醫鑒定意見、被告人供述、證人證言等證據綜合認定案件事實,客觀分析危害結果及成因,理性對待并依法審理案件,是人民法院應盡職責。人民警察曲玉權為維護社會秩序,在依法履職過程中因公殉職,我們對其表示敬佩與痛惋,亦對犯罪分子的犯罪行為表示譴責與憤慨。網友們對案件的關注和評論反映了人民群眾對英雄的熱愛和尊崇,體現了對平安和諧社會的更高追求與期待。作為人民法院,我們將一如既往地忠實履行憲法法律職責,不斷提高審判質效,積極回應社會關切,依法公正辦好每一起案件,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

          來源:法制日報



          法律播報收集 | 上海新望聞達律師事務所金逸帆律師

          法律播報整理 | 上海大學律舟法律援助社




          胜负彩